バイキングvs.最後の王国vs.ゲームオブスローンズ：完全な比較

バイキングは、北欧のサガと歴史家に描かれたバイキング時代の出来事やキャラクターに大まかに基づいていますが、ショーライターは多くの歴史的なつながりを作り、約30年で何百年ものイベントを焼きました。それは素晴らしいエンターテイメントになりますが、物語は少し苦しみます。スコア：7/10

最後の王国は素晴らしい本シリーズに基づいていますサクソンの物語、そして元の物語によく続きます。これは、全体的にしっかりと構造化されたストーリーを意味しますが、メインキャラクターには少し便利すぎることもあり、各キャラクターが輝いて発達するのに十分な時間がない場合もあります。スコア：7/10

Game of Thronesはに基づいています氷と火の歌ジョージRRマーティンは、最初の6シーズンのショーにも関与していました。 GRRMの物語は、JRR Tolkienの作品と一緒にモダンなファンタジーの傑作であり、彼が関与している間、ショーはそれを正義にしました。彼がそうでなかったとき、それは大いに苦しんだ。スコア：8/10

バイキングは、テレビで最高の主人公の1つを備えています（Ragnar LothbrokTravis Kimmelによって描かれた）、あなたが季節に投資するようになる他のいくつかの興味深いキャラクターによってバックアップされました。他のレギュラーキャラクターは、特に第4シーズンの後に紹介されたものの、信じられないほど興味深いものとして出くわします。スコア：8/10

最後の王国はウスレッドショーであり、いくつかの例外を除いて、5シーズンにわたってほぼ完全に彼を中心にしています（つまり、アルフレッド、ベオッカ）。 Uthredは興味深いキャラクターです（Ragnar Lothbrokレベルにはまったく到達していませんが）が、サポートするキャラクターは未発達を感じています。スコア：7/10

Game of Thronesは、本とショーの両方から、何百万もの心と心に道を見つけた非常に多くのキャラクターを備えています。ショーメーカーは当初、彼らを画面に適応させる素晴らしい仕事をしましたが、ショーの後半にいくつかの疑わしい選択をしました。スコア：9/10

バイキングは最初の3シーズンで素晴らしい仕事をしました。ラグナールを主人公、フロキ、ロロ、ラゲルタ、ビョルン（いくつかの例を挙げる）として絶対に釘付けにしました。バイキングの多くは実際のスカンジナビア人であり、その後のサブパー鋳造の選択（つまり、ラグナールの息子）を少し節約します。スコア：7/10

最後の王国は、Uthred、Beocca、King Alfred、Ubbaなどの主要なキャラクターのためにいくつかの素晴らしいキャスティングを選択しました。デンマーク人の多くは、実際のスカンジナビア人によって演じられており、キャラクターの信ity性と信ability性を高めています。スコア：7/10

Game of Thronesのキャストの選択は、Jon、Sam、Ned、Baelish、Aryaなど、ほとんどが伝説的（少なくとも早い段階で）でした。一方、Daarios、Euron、Manse、およびFlashback-Rhaegarの両方のRobert Baratheonのキャスティングはすべて、私の意見ではサブパーでした。スコア：8/10

バイキングは、すべての大ヒットシリンダーで発射する壮大なシーンを登場し、観客には十分な巧妙なテクニックを備えています。これは、私たちが楽しむための興味深く、表現力豊かで神秘的なバイキングの世界を提示します。映画の要素のいくつかは、時々トップに感じる傾向がありますが。スコア：8/10

最後の王国は、バイキングエイジイングランドの本物のイメージを生み出す高レベルの映画撮影を提供しますが、それはイギリスのサクソン語の紛争を完全に中心にしているため、時々繰り返しになる傾向があります。スコア：7/10

Game of Thronesの映画撮影のレベルは、テレビに関する限り最高のものであります。エピソードのいくつかは、映画撮影の傑作にほかなりません。最後に向かって品質がいくつかのディープダイブではない場合、完璧なスコアでした。スコア：9/10

バイキングの主なテーマと全体的なスコアは驚異的であり、北欧の世界の興味深く神秘的な側面を捉えるのに本当に役立ちます。多くの音楽的要素もユニークで非常にふさわしいと感じています。これは、このようなショーで全体的な創造的価値を非常に役立ちます。スコア：8/10

最後の王国のサウンドトラックとスコアは多くの点で際立っていませんが、彼らはまだショー全体で高いレベルをもたらします。主な繰り返しのテーマ（劇的な嘆きの女性ボーカルなど）は、数シーズン後に少し繰り返し感じる傾向があります。スコア：7/10

Game of Thronesのスコアはほとんどありません。ラミン・ダワディは、永遠に私たちの心に刻まれた無数の象徴的な歌を作成しました。視聴者は、SigurRós、Coldplay、Ed Sheeranなどによってショーで演奏された音楽も扱われます。スコア：10/10

バイキングは歴史的な出来事からインスピレーションを引き出すかもしれませんが、期間の正確な表現であるとは主張していません。これは、本物ではなくクールな（ヘアスタイル、コスチュームなど）を好む妥協点で、最初に楽しませて2番目に教育することを目的としたショーです。スコア：5/10

最後の王国は信頼できる歴史的源ではありませんが、正確さのために歴史家から賞賛を受けています。特に、特定の描写（キングアルフレッド、エーテルフラード）については、北欧の侵略者と入植者をバイキングよりもデンマーク人と呼んでいます。スコア：8/10

Game of Thronesは、最初の5シーズンにわたってAsoiafの物語とキャラクターの本物の描写を提供しました。最後の2つのシーズンは実際の本に基づいていないため、それらの正確さを判断するのは困難ですが、本のファンは、キヤノンにとってまったく正確ではない可能性が高いと言うでしょう。スコア：7/10

バイキングは、最高の演劇リリースに匹敵するアクションレベルで、誰の血液を汲み上げることができる壮大な北欧の乱闘を備えています。お気に入りのシーンには、パリの包囲とアエル王との戦いが含まれますが、他のシーンはわずかにスコアを倒します。スコア：8/10

最後の王国は、デンマーク人とサクソン人の間でいくつかの壮大な戦いを提供し、行動のレベルは失望しません。視聴者は、中世スタイルの剣の戦いに新鮮な視点をもたらす歴史的な詳細だけでなく、エキサイティングな決闘に扱われます。スコア：7/10

Game of Thronesは、テレビでまだ見ていない最高のアクションシーンや戦いのいくつかを生み出しました。ろくでなしの戦い、それは単に私をa敬の念を抱かせました。後のシーンのいくつかは感動しません（つまり、つまりウィンターフェルの戦い）、スコアをわずかに下げます。スコア：9/10

バイキングは劇的な才能で知られておらず、ショーは時々、視聴者をキャラクター間の関係に巻き込むのに苦労しています。家に帰るいくつかの劇的な要素があり、いくつかの本当にエキサイティングなねじれがありますが、ドラマは最終的にこのショーのアクションに後部座席を取ります。スコア：6/10

最後の王国は、季節にわたっていくつかの心からの物語を構築し、語ることに成功し、いくつかのドラマチックなひねりがあり、それほど明白ではないと感じています。とはいえ、ドラマのいくつかは時々製造されていると感じることができ、ショーがより高いスコアに達するのを防ぎます。スコア：7/10

Game of Thronesは、多くの人にとって素晴らしいテレビドラマを構成するものを定義し、GRRMの人間関係、秘密の計画、派ions派に匹敵し、権力への飢えの素晴らしい理解に基づいています。最後の数シーズンまで、このすべてが急いで忘れられていたようです。スコア：8/10

バイキングはシーズン1から4から一貫して改善しています。しかし、シーズン4以降、ショーは実際には回復しない鋭い衰退にヒットし、視聴者は何ができたのだろうと思っています。スコア：6/10

最後の王国は、英国でのデンマークのサクソンの紛争を通してショーが進行するにつれて良くなり、計画された映画（つまりグランドフィナーレ）がどのように判明するかをまだ見ていませんが、このタイプの一貫性を提供できるショーはほとんどありません。スコア：9/10

Game of Thronesは、ショーの最後の数シーズンがどれほど一貫性がないかについて、世界的には、ショーの人生の大部分でシーズンごとに非常に印象的な改善を傷つけています。ファンは最終的に、そうでなければ素晴らしいシリーズの終わりに失望しました。スコア：7/10